《安永2003全球轉移定價調查》對包括加拿大在內的22個國家的641家跨國母公司及200家子公司進行了調查。

　　據調查顯示，80%的加拿大跨國公司將在未來的兩年內開展轉移定價審計。事實上，在過去的三年里，已經有接近一半跨國企業的母公司在世界各地開展了轉移定價審計。

　　“無論是哪里的跨國公司，稅收審計都被證明是一項費時費力的挑戰。” Robert Turner，安永多倫多辦事處的合伙人及全球轉移定價服務小組領導人說，“當問及審計時，我們發現（公司賬務）需要調整的概率相當大。全球范圍內，審計活動三分之一的工作量是調整賬目，而對在加拿大有經營活動的跨國公司來說，這個數字接近50%.所有跡象表明，隨著稅務機關加大立法和監管力度，審計活動會有所增加。例如，加拿大海關及稅務局（CCRA）近日正式確定了單據的流程并檢查了審計調整的相關提議。約有70%的加跨國母公司認為CCRA正進一步配合轉移定價審計。”

　　轉移定價對任何一家跨國公司而言都是比較復雜的問題，涉及在企業集團中不同成員之間交易的定價。

　　“絕大部分跨國企業認為轉移定價十分重要，并以此為它們主要的國際稅收事務。這并沒有什么值得驚訝的。”Turner如是說。他還補充到，安永的調查強調了保持全面稅收風險戰略以及符合當地法律要求的完整的轉移定價文件的重要性。

　　為回應更加復雜也更有挑戰性的審計手段，跨國公司也許可以采用“高級定價籌劃”（APAs）。APAs乃是政府權利機關和公司的一系列協議，其中權力機關同意在一段固定的時間內接受某個特定的轉移定價方法。

　　以下是其他一些安永調查的結果：

　　加拿大的數據：

　　在所有調查回應者中

　　。92%的子公司與100%的母公司并沒有把股票期權費用納入成本。

　　。母公司指出行政服務、管理服務、產成品的交換或用于再銷售的產成品的銷售行為等是最容易與CCRA產生糾紛的交易。

　　。84%的母公司順應CCRA的公告和趨勢，重新審查了它們當前轉移定價的相關文件。

　　全球數據：

　　。所有公司都接受公開審計，但大公司較平均水平有更大的公開度。

　　。40%的轉移定價調整導致雙重課稅。

　　。低于20%的回應者采用了APAs，但其中90%都表示將再次采用。